<form id="hrdnl"><nobr id="hrdnl"><nobr id="hrdnl"></nobr></nobr></form>
      <form id="hrdnl"></form>

          免費律師咨詢網
          深圳律師在線咨詢
          深圳律師咨詢

          400-077-1488

          解析夫妻型公司非法經營案

          來源:http://www.hollisternederland.cn 作者:深圳律師  發表時間:2017-06-26  閱讀量:
            夫妻共同犯罪是犯罪中的一種常見情況,在很多經典影視作品中都有體現。本文提到的這個案件,是07年的事,盡管過去了近10年,仍很值得我們分析深思。
           
            案情簡介
           
            孟某某于2007年11月13日注冊成某安徽省宿州市XX有限公司,公司注冊資本定為109萬元,其類型定為有限責任公司,法定代表人系孟某某,公司股東為孟某某及其妻子顧YY。張某某,在2004年11月2日注冊了成某安徽省宿州市YY有限公司,公司注冊資本定為100萬元,其類型則為有限責任公司,法定代表人系張某某,公司股東為張某某及其丈夫林某、女兒林某某。2008年春,被告人孟某某和張某某開始合作經營農作物種子生意。2010年至2011年期間,被告人孟某某、張某某二人在未經許可的情況下,通過中間人聯系安徽宿州等地農戶,讓農戶為其繁殖生產“淮麥20”。孟某某、張某某在未經品種權人及國家農業主管部門許可的情況下,私自繁殖“淮麥20”并銷售,銷售金額達人民幣517924元,情節嚴重,行為已構成非法經營罪,且屬共同犯罪。
           
            法院認為:涉案兩公司雖然是有限責任公司,但公司的股東為夫妻二人或夫妻及子女三人,也就是家庭成員,他們之間存在著共同財產關系,即對財產享有共同的權利,承擔共同的義務。從公司的經營來看,除了本案的兩名被告人外,其余股東并不實際參與公司的生產經營活動,且兩名被告人銷售“淮麥20”的貨款均是通過以兩名被告人的名義開設的個人賬戶進行流轉的,兩名被告人也都承認公司的財產不能同其個人財產或者家庭共同財產完全區分開來,故可以認定兩名被告人非法經營的犯罪所得實際是由其本人控制、歸其個人或者說家庭所有。因此,本案應當以實際經營者個人犯罪論處,而不能認定為單位犯罪。

            延伸閱讀:貨代公司未交付提單賠償糾紛案
          • 經典案例
          • 客戶見證
          • 民事法律
          • 公司法律
          • 金融法律
          • 國際法律
          Gcat是什么平台